2018-04-06 ↔ 23268阅读

几十元的行车记录仪靠谱吗

市场上主流的行车记录仪产品售价都在三百元以上，还有一些超过千元的高端产品也屡见不鲜；与此同时，也有不少售价只有不到一百元的入门级产品，配置简单一些、屏幕小一点，但主要参数看起来都还不错。那么问题来了，在不考虑特殊功能和强悍性能的前提条件下，这种几十元的行车记录仪靠谱吗？

大多都是不知名的品牌

售价100元左右的行车记录仪几乎都是一些不知名的小品牌，其品牌概念模糊不清，很多都是贴牌货甚至山寨，产品质量和售后服务都将可能无法得到保证。

麻雀虽小，五脏俱全

仅以最核心的摄录功能为例，至少要有镜头、感光元件、屏幕、芯片等基本元件，其中成本最高的部分往往是镜头和感光原器件，这两个部件是决定成像效果的关键。电源、芯片、电路板和屏幕等部件的技术相对比较成熟，但也分三六九等。厂商为了保证利润，往往都要从这些部件之中一点一点把成本抠回来。至于产品的整体性能究竟如何，众厂商早已无力顾及。

参数虚标

行车记录仪产品的各项参数在很大程度上反应了行车记录仪的整体性能。想要打造一款高性能的产品往往要付出数倍于常规产品的投入，实在不划算。某些无良商家为了博眼球、赚人气，昧着良心将行车记录仪的参数往高了标。据我所知，有不少劣质行车记录仪都被标有1080P、170度广角之类的参数，但在实际使用中，其效果甚至还比不上正规厂商720P、120度广角的产品。
另外，某些劣质行车记录仪往往只是强调其功能如何丰富、分辨率多么高清、角度多么宽广，至于感光元件的品牌、型号，镜头、镜片结构等细节却闭口不谈，其中的猫腻不言自明。

行车记录仪对成像系统的要求更高

以常规的摄像或拍照为例，成像设备在摄录过程中总是处于静止或者缓慢移动的状态，成像难度较低。但即便这样，所获得的画面也难保不会出现清晰度、亮度等方面的问题。而行车记录仪却要在快速移动中拍摄明暗变化剧烈的画面，对于成像系统的要求极高，如果厂商为了节约成本而使用劣质的、低性能的成像系统和处理芯片，其成像质量又如何得到保障？

留言

发布