空调和电暖器哪个更省电

空调和电暖器哪个更省电

时间:2015-09-23 / 作者:胖头鱼 / 分类:电子电器 / 浏览次数:3,829次 / 4个评论 发表评论

寒冬将至,没有集中供暖的南方地区、以及市政供暖难以企及的仓库、门房、阁楼等特殊位置,可能都要考虑冬季取暖问题。空调和电暖器作为两种最常见的室温调节设备,虽然方便实用却能耗偏高。空调和电暖器这两种制热原理大相径庭的设备,究竟哪个更省电?

空调

空调制热原理


1.热量运输。无论是制冷还是制热,空调的工作原理都以“热量搬运”为基础。简单地讲,空调通过压缩机压缩氟利昂使其转为液态,然后氟利昂吸收外界热量再转为气态,随后再将热量带到室内。虽然以电力作为动能辅助,但基本原理仍然是把热量从室外搬到室内的过程(制冷则相反)。这样的工作方式所产生的效果要比电能直接加热好很多。以普通家用空调为例,制热能效比通常在3倍左右,制冷能将比通常在3.2倍左右。
2.温差影响制热效果。空调制热的原理是把室外的热量搬到室内(室外虽冷但仍有热量存在),但如果室外与室内的温差较大,那么空调制热的实际效果就会大打折扣。
3.电热丝辅热。考虑到制热能效比相对较低、以及冬季室内室外温差较大的原因,大多数空调产品都会辅以电热丝来更好地实现加热功能。
4.散热机制。氟利昂和电热丝带来的热量都被集中于室内机的金属散热片,然后再通过风扇带动空气将热量散布于空气之中(吹热风)。
5.温度设定功能。空调室内机部分通常有温度传感器装置,当设定温度接近或高于室内温度时,空调可自动停止制热工作,相对而言更加智能。

空调原理

电暖器制热原理


1.以电热为基础。将电能直接转为热能的理论能效比为1,但考虑到能量转换、能量损耗等原因,电暖器的能效比通常都低于1(空调为3)。
2.电暖器的散热机制。电暖器的散热机制花样繁多,常见的散热机制有金属散热片自然散热(对流和辐射)、热风散热以及液体散热(油汀电暖器)。

热风电暖器

大多数情况下空调更省电


1.空调制热的能效比为3倍左右,虽然也有小部分电热丝参与辅热,但总体来看仍然要比普通电暖器低于1的能效比更有优势。大多数情况下,空调都要比电暖器更省电。
2.在寒冷的冬季,如果室内外温差较大,空调的“热量搬运”效果就会变差,极端情况下其实际能效比将与电暖器接近(但只要能正常工作就仍会略好于电暖器)。所以在寒冷的地区,空调与电暖器的能耗比不会差太多。

油汀电暖器

购买成本与安装成本


1.空调的购买成本和安装成本高。冷暖空调的价格通常在2000元以上,还要占用额外的室内空间和室外空间来安装室内机和室外机,另外还需要在室内机与室外机之间部署管道,购机成本和安装成本都比较高。
2.空调兼备制冷功能。空调的成本虽高,但却可以在夏季制冷,夏季炎热的地区可以更多地考虑购置空调。
3.电暖器便宜、灵活、节省空间。电暖器虽然会更费电,但其价格便宜,小巧灵活,如果是冬季短暂且气温不算太低的地区,或者只是小范围的临时性取暖需要,电暖器就会是更好的选择。

4个评论

  1. 匿名
    2017/03/20 09:49:38

    宿舍暖气不太热,大冬天的也想着弄一个电暖器,因为电暖器便宜啊,就是暂时凑合一下,不过算了一下电费,挺高的,还是穿着棉袄省钱,睡觉的时候用电热毯热大概十几二十分钟,被子里就暖和了,这种方法最划算,哈哈。

  2. 匿名
    2016/09/30 17:11:00

    电暖气主要是靠电力发热,自然费电那是不用多说,朋友家冬天没有暖气,只插电光一个月电费就三百块钱呢,还有很多的潜在的风险,出门时候如果忘记关了,也会很令人担忧。总之有利有弊吧,相比生火炉来说,不用闻到那股油烟味了。

  3. 匿名
    2016/09/27 09:25:26

    我觉得还是空调好一点,冷热都可以用,比电暖气安全,耗电量应该差不多

    • 匿名
      2016/09/27 11:37:03

      我家是南方的,夏天非常热,冬天有点冷,打算装空调了,冬夏都能用。感觉电暖器在比较小的空间里会非常有用,或者临时用一下也不错,比如小办公室、警卫室、传达室什么的。

请发表评论(无须注册)

你的昵称(可匿名)