2016-02-14 ↔ 11270阅读

网络收音机与传统收音机

传统收音机的缺点

1.广告多。说实话,这个是最让人无法接受的。有的广告片段半小时放一次,全年无休,就连全国性的大广播都时不时来段商业性极强的软片,催人尿下。
2.信号不稳定。身处信息时代,空气中布满各种电磁波,即便是全波段收音机也不能安静地玩耍。
3.地域局限性。在北京这样的文化中心确实有不少好听的广播电台,主持人的素质以及内容丰富性都不是盖的,但大多数地方台的内容都不敢恭维。
4.携带不便。收音机毕竟不及手机小巧,而且人人都带手机,能合二为一自然最好。
5.时间局限性。广播里的节目不是没有,但谁能按时按点守着听?

传统收音机

网络收音机的优缺点

1.内容丰富。网络广播有地方台、省市台、国家台,还有国外电台。
2.非官办新兴媒体。不仅有传统广播电台,众多非官办的新兴网络媒体也都有自己的“电台”频道,其内容风格迥异,值得一听。
3.没有地域、信号覆盖和时间局限性。可以听直播,也可以听回放,即使是地球另一边的节目也一样清晰可鉴。
4.受网络流量及网络稳定性制约。网络收音机的唯一缺点:最好有WIFI,至少要有3G网络,经常用移动网络听的话每月需要准备1G的流量套餐。

蜻蜓FM网络收音机

手机自带收音机好用吗

1.手机的便携性。手机是出门必须要带的,所以网络收音机的便携性优势毋庸置疑。
2.音量问题。这个没办法,很多收音机有一大半的体积和重量都是被喇叭占去的。
3.操作复杂度。手机操作复杂度略高。
4.传统收音机与网络收音机的结合体。手机上既有广播信号接收装置,又有丰富的屏幕显示,还有WIFI网络和移动网络,是手机和收音机的完美结合体。

喜玛拉雅网络收音机

将手机改造为网络收音机

1.安装网络收音机APP。比较推荐的两款应用:蜻蜓FM、喜马拉雅,都是免费的。蜻蜓FM是比较老牌的网络收音机,有无数好听的国内外广播节目,既有直播也有点播,还有N多非官办的新兴媒体节目,另外还有海量相声、小品、评书、演讲、访谈类声音节目;喜马拉雅相对晚一些,但节目内容的丰富性丝毫不差。
2.离线收听。点播类节目大多都可在WIFI网络环境中下载并离线收听。
3.广播与网络收听相结合。接上耳机就可以收听本地无线广播,打开网络还可以收听在线内容,下载内容更是可以随时收听,那台黑乎乎的收音机可以丢到一边了。
4.网络收音机的流量优化功能。成熟的网络收音机APP对移动网络环境的流量优化做的还不错,再加上高效的音频压缩率,1M流量可以听6分钟以上,这样就不用太担心流量的问题了。
5.流量成本。简单算一下,平均每天听2个小时的网络广播,按照1M流量播放6分钟来计算,每天听网络广播所耗用的流量约20M,再加上内容浏览和节目选择,每天不会超过30M,每月1G肯定够用了。1GB的网络流量,在很多地方已经便宜到30元。可别忘了,这可是实实在在的精神食粮,只要有时间、有兴趣,还是很值得的。
微信扫码关注
(也可用微信搜索公众号“劲来吧”)

公众号二维码

2 个回应

胖头鱼回复
2016-11-28 17:36:55
现在压缩做的很好了,流量也便宜了很多。网络电台有很多好内容。
匿名回复
2016-11-28 17:19:05
要是有无线网比较合适,不然的话用流量听还是有些吃不消,现在网络广播一般是娱乐的东西比较多,而这些内容现在很多地方都有,一般来说,没有太多的必要。

留言